La proliferación de pintadas vandálicas, grafitis no autorizados y propaganda ilegal en fachadas, mobiliario urbano, señales, papeleras, contenedores, y demás espacios públicos se ha convertido en uno de los principales problemas de degradación visual y deterioro del espacio público en Rivas Vaciamadrid. A esta situación se suma, además, la presencia cada vez más habitual de cartelería y material propagandístico de carácter político o ideológico colocado de manera irregular en farolas, marquesinas, mobiliario urbano y otros elementos municipales, contribuyendo igualmente a la suciedad y el deterioro visual del espacio común de todos los vecinos.
Lejos de tratarse de hechos aislados, esta problemática se extiende desde hace años por numerosos barrios del municipio, siendo especialmente visible en zonas como Covibar, donde vecinos y comerciantes denuncian de manera reiterada la acumulación de pintadas sobre edificios, locales comerciales y elementos urbanos, generando una evidente sensación de abandono y deterioro.
La degradación del espacio público nunca es inocua. La permanencia durante semanas o meses de pintadas vandálicas y propaganda ilegal transmite sensación de impunidad, deteriora la imagen del municipio, perjudica a comerciantes y comunidades de vecinos y afecta directamente a la percepción de seguridad y convivencia.
Precisamente por eso, la limpieza y conservación del espacio público constituyen una obligación esencial de cualquier administración local. Un municipio limpio, cuidado y libre de vandalismo no solo mejora la calidad de vida de los vecinos, sino que también refuerza la percepción de seguridad, convivencia, civismo y orden urbano. Por el contrario, la permanencia prolongada de pintadas vandálicas, grafitis no autorizados y propaganda ilegal transmite sensación de impunidad y contribuye al deterioro progresivo del entorno urbano. Precisamente a garantizar una ciudad limpia, cuidada y segura deben destinarse los impuestos y tasas que pagan los vecinos de Rivas Vaciamadrid, y no a asumir de manera constante e insuficiente el coste derivado de calles degradadas, fachadas vandalizadas y espacios públicos convertidos en soportes permanentes de mensajes propagandísticos.
El propio Plan de Actuación, Inversiones y Financiación (PAIF) de Rivamadrid reconoce la magnitud del problema y la existencia de un servicio específico denominado "Quitapintadas". Los últimos datos publicados con respecto a esta cuestión señalan que en el año 2022 se limpiaron 16.876 metros cuadrados de pintadas y más de 7.200 elementos de mobiliario urbano. Desde entonces, Rivamadrid no ha vuelto a publicar datos actualizados sobre número de actuaciones, metros cuadrados limpiados o evolución real del problema durante los años 2023, 2024 y 2025; lo que plantea una deficitaria rendición de cuentas hacia la ciudadanía.
Del mismo modo, el último desglose presupuestario publicado sobre el servicio "Quitapintadas" corresponde al ejercicio 2024, con una dotación de apenas 82.650,59 euros, sin que exista información pública clara y detallada sobre los recursos finalmente destinados a este servicio en el PAIF de 2025. Esta falta de actualización y transparencia sobre estos datos impide conocer la verdadera dimensión actual del problema y evaluar adecuadamente la eficacia de las actuaciones municipales frente al vandalismo urbano.
Así, mientras otros municipios del entorno están reforzando de manera significativa sus campañas de limpieza y eliminación de grafitis y propaganda ilegal, el Gobierno municipal de Rivas Vaciamadrid continúa manteniendo un servicio claramente insuficiente ante una realidad cada vez más visible en nuestras calles.
Especialmente preocupante resulta la laxitud existente para con determinadas acciones vandálicas de carácter político-ideológico. Además del evidente deterioro visual que suponen, muchas de estas pintadas contienen mensajes ofensivos, amenazas, simbología política o consignas ideológicas que permanecen durante largos periodos de tiempo en calles y espacios públicos del municipio sin que exista una actuación rápida y contundente por parte del Ayuntamiento. Esta situación transmite a numerosos vecinos la sensación de que existe una preocupante permisividad hacia determinados grafitis carteles en función de su contenido ideológico, en lugar de aplicarse criterios objetivos de conservación, neutralidad institucional y protección del espacio público.
Las calles de Rivas Vaciamadrid no pueden convertirse en un soporte permanente de propaganda política ni en espacios degradados donde el vandalismo urbano quede normalizado por la inacción municipal. El espacio público es de todos los vecinos y debe preservarse desde el respeto, el civismo y la neutralidad institucional.
En octubre de 2023, el Grupo Municipal Popular ya presentó una moción reclamando un Plan Integral de Limpieza para el municipio, incluyendo medidas específicas de eliminación de pintadas vandálicas. Aquella propuesta fue rechazada por el Gobierno municipal. Sin embargo, el problema continúa agravándose y la degradación visible del espacio público sigue siendo una de las principales quejas vecinales en numerosos barrios de la ciudad.
Por todo cuanto antecede, el GRUPO MUNICIPAL POPULAR propone a la aprobación del Pleno del Ayuntamiento los siguientes
ACUERDOS
1. Elaborar y poner en marcha un Plan Municipal de Limpieza y Prevención de Pintadas Vandálicas y propaganda ilegal en Rivas Vaciamadrid, coordinado entre Rivamadrid y los distintos servicios municipales implicados.
2. Reforzar de manera inmediata los recursos humanos, materiales y técnicos destinados al servicio "Quitapintadas" de Rivamadrid, incrementando los equipos de actuación rápida y la frecuencia de las intervenciones en todos los barrios del municipio.
3. Establecer un protocolo de actuación rápida para la retirada de pintadas vandálicas, grafitis y cartelería ilegal con los siguientes plazos máximos de intervención:
• 24 horas en centros educativos, parques infantiles, edificios municipales y pintadas ofensivas o de contenido amenazante.
• 48 horas en mobiliario urbano, señales de tráfico, contenedores y marquesinas.
• 72 horas en el resto de espacios visibles de la vía pública.
4. Garantizar la retirada de cualquier pintada, grafiti, cartel o elemento propagandístico ilegal con independencia de su contenido político, ideológico o reivindicativo, asegurando la neutralidad institucional y evitando cualquier tipo de permisividad selectiva.
5. Publicar de manera periódica y actualizada los datos relativos al número de actuaciones realizadas, metros cuadrados que se hayan limpiado, tiempos de respuesta, incidencias registradas y coste económico derivado de la limpieza de pintadas vandálicas y propaganda ilegal en el municipio.
6. Desarrollar con carácter trimestral campañas intensivas de limpieza en las zonas más afectadas del municipio, especialmente en Covibar y en aquellos barrios con mayor concentración de pintadas y propaganda ilegal.
7. Intensificar la vigilancia policial en las zonas con mayor incidencia de vandalismo urbano y reforzar la aplicación del régimen sancionador previsto en las ordenanzas municipales para los responsables de pintadas vandálicas y colocación ilegal de cartelería y propaganda.
8. Elaborar un mapa municipal de puntos negros de pintadas vandálicas y propaganda ilegal antes de finalizar el año 2026, identificando las zonas con mayor reincidencia para reforzar vigilancia y actuaciones preventivas.
9. Impulsar campañas de concienciación ciudadana sobre el coste económico y social del vandalismo urbano, trasladando a la ciudadanía que la limpieza de pintadas vandálicas y propaganda ilegal supone un importante gasto que termina siendo asumido por el conjunto de vecinos mediante recursos públicos.
Una vez cerrado el debate, el Pleno, previa deliberación y debate ACUERDA por 11 VOTOS A FAVOR emitidos por Dª. Janette Novo Castillo, D. Álvaro Garrucho Díaz-Pavón, Dª. María del Camino Rodríguez Prieto, D. Jesús Martínez Caballero, Dª. Leticia María Panadero Sáez, D. Francisco Javier Gil Rodríguez, Dª Amara María Gómez Garzón, D. José Luis Borrallo Álvarez, D. Pablo Lira Pérez, Dª Eliana Palacios Albornoz y Dª María Ángeles Guardiola Neira. 14 VOTOS EN CONTRA de Dª. Aida Castillejo Parrilla, Dª. Rosario Sandoval Morales, D. José Luis Alfare González, Dª. Yasmín Elena Manji Carro, D. José Manuel Castro Fernández, Dª. Misericordia Chamorro Sánchez, Dª. Manuela Refolio Bonito, Dª. Ángela Vijández Salas, D. Juan José González Bias, Dª. Mónica Carazo Gómez, Dª. Pilar Gabina Alonso García, D. Alberto Cabeza Saco, Dª. María Luisa Pérez González y Dª María Elena Muñoz Echeverría. SIN ABSTENCIONES.
Por lo que no se aprueba la moción presentada.